Filed under: Konsumtion, media, webben | Taggar: bollibompa, Konsumtion, media, mediakonsumtion
Här om dagen frågade Hugo om de verkligen var tvungna att se Bollibompa.
”Nej, självklart behöver ni inte se Bollibomba om ni inte vill.”, svarade jag och tänkte att det var kul att de ville leka istället. Samtidigt fick jag frågan:
”Pappa, kan du hjälpa mig att öppna Bollibompa-sajten”.
Efter några klick satt de alltså framför TV:n iallafall, dock med en mus och tangetbord i högsta hugg. Jag gick in i köket och började med maten och efter en stund smög jag tillbaka för att kolla vad de gjorde.
De surfade runt, spelade lite spel, ”pysslade” och ibland kollade de på videoklipp. Tillslut var jag tvungen att fråga varför de hellre ville surfa till Bollibompa, istället för att se på Bollibompa på TV. Svaret var att när man surfar kan man välja vad man vill se och hur många gånger man vill se det.
”Vill vi inte se pysseltanten så behöver vi inte det, då kan vi se Häxan surtant två gånger istället – och Höjdarna, fast det inte är Söndag.”
Det blir spännande att se hur vår mediakonsumtion kommer att se ut om 10-20 år, när en generation som från början är vana att se det de vill, när de vill, där de vill, vuxit upp.
En generation som dessutom inte ser webben i första hand som ett ställe där man besöker webbplatser för att läsa text och se bilder, utan mest konsumerar film och spel.
Filed under: Konsumtion, Utan egen bil | Taggar: bonus, bonusgrundande konsumtion, bonuspoäng, direkt konsumtion, Hilton Honors, indirekt konsumtion, Konsumtion, SJ Prio
När vi inte äger en egen bil förändras vårt konsumtionsbeteende lite. Istället för att köpa en bil och betala mycket pengar vid ett tillfälle betalar vi mindre summor (oftare) de gånger vi hyr bil.
Detta gör att vi varje månad ”pungar ut” mer ”synliga” pengar jämfört med en familj som har bil. Saken är ju dock den att när man äger bil så ”pungar man ut” i det tysta i form av värdeminskning, det blir en form av ”indirekt konsumtion”. Medan vi har en mer ”direkt konsumtion” som syns tydligare.
Fördelen med direkt konsumtion, förutom att den är synlig, är att denna typ av konsumtion kan vara bonusgrundande om man ser till att använda ett kort med bonussytem. Exempel på sådana kort är ICA-kortet eller mitt SJ Prio-kort. Där får jag poäng på alla köp oavsett om jag köper mat på ICA eller biljetter av SJ.
Utöver denna bonus har de flesta hyrbilsfirmor även samarbete med hotellkedjor och olika flygbolag så jag kan även få flygpoäng på mitt Eurobonus-kort eller hotellpoäng på mitt Hilton Honors-kort.
Visserligen ger detta inga enorma summor även om man får dubbla poäng och för de flesta som bara hyr bil någon enstaka gång spelar bonusen inte någon roll. Men för oss som kommer att hyra bil för 30′ – 40′ kr/år blir det trots allt någon gratis hotellnatt eller en extra värdekupong på ICA.
Vi har tänkt följa familjen Haglunds goda exempel med att göra oss fria från 1 000 saker på 100 dagar.
Vi har börjat med min garderob. Resultatet ser du nedan.
10 byxor/ jeans
2 kostymer
1 skinnjacka
9 tröjor
9 skjortor
4 pikétrojor/t- shirts
Summa: 35 saker bort!
Det mesta kunde vi skänka till välgörenhet, resten slängdes.
Filed under: Konsumtion, Miljö | Taggar: 4-hour workweek, Konsumtion, prylar, Timothy Ferris, tjänstekonsumtion
Deras mål är ”1 000 grejjer bort på 100 dagar”.
De skall börja rensa bort alla prylar i hemmet som de inte använder. Allt sånt man sparar för att det kan vara ”bra att ha” någon gång skall nu bort!
Läs bloggen om deras experiment och fundera på – Antar du utmaningen ?
Jag tycker det låter som en strålande idé och har själv nosat lite kring dessa tankar, men absolut inte tänkt så långt som deras projekt.
Min synvinkel har varit mer ur perspektivet att förändra konsumtionen. Om jag köper fler tjänster, behöver jag inte så många prylar. Om jag inte har så många prylar har jag mer tid till annat. Ju färre prylar jag köper desto bättre är det för mijlön och desto fler tjänster jag tvingas köpa desto bättre är det för Sveriges ekonomi.
Istället för att jag har dyra verktyg och maskiner som jag nästan aldrig använder köper jag tjänsterna istället och skapar på så vis fler arbetstillfällen och ledig tid för mig och min familj. Känner på mig att gräsklipparen ligger i farozonen nu…
Timothy Ferris, författaren till boken 4-Hour Workweek har även han gjort sig fri från sina prylar, för att kunna leva ett friare liv. Han är en entreprenör som byggt upp sin tillvaro så att den skall var så fri som möjligt och sitt företag har han byggt upp så att han själv inte behöver vara med i det operativa arbetet.
Detta liv bygger på att man outsource:ar så mycket som möjligt och han ville testa vart gränsen gick – hur mycket kan man outsource:a?
Tillslut anlitade han ett outsource:ing-företag för att lägga upp hans profil på ett antal date:ing-sajter. Resultatet blev att han fick fler bokade date:er än när han själv försökt…
Oavsett om man tänkt outsource:a sitt date:ande eller ej, så är boken mycket läsvärd !
